In tegenstelling tot het idee dat de filosofie zich met rationeel denken bezighoudt (het cogito volgens Descartes) en volgens een kritische methode te werk gaat (aldus Kant), wordt in het eerste deel van deze meditatie onderzocht hoe het contemporaine van materieel belang is en hoe we het ons anders kunnen voorstellen. Om die reden moet ik eerst afstand nemen van de Geschiedenis van de Filosofie (met hoofdletters) omdat die mij verhindert om alles wat er ‘in de tijd’ te gebeuren staat, alles wat de Aarde kan openbaren, te ervaren.

Rick Dolphijn, Filosofie van de materie

Het gaat niet om wat je vindt, in beide betekenissen, het gaat om creatief denken en als kunstenaar hieruit beeld maken.

Thomas Pynchon’s Gravity Rainbow uit 1973 is dankzij weirdo’s als Musk en Trump en andere rijkaards veranderd in een portret van deze tijd. Dat merkte WIRED al vorig jaar op.

“an absurdist novel that’s now only as absurd as reality itself” maar nog steeds een geweldig boek.

het omzetten in beeld is mijn eerste associatie met dit woord, soms ontstaat er tijden het lezen een beeld in mijn hoofd.
De eerste betekenis in Van Dale woordenboek is vermogen je ergens een voorstelling van te maken, het kan ook verwaandheid betekenen of fantasie.
Fantasie kan in het verlengde van je ergens een voorstelling van maken liggen, maar die verwaandheid? Dat komt voort uit fantasie over het eigen kunnen? Voorstelling – fantasie – waan?