counter-intuitive

But let me just come back to what you said about our intuitive ideas of space and time breaking down and
becoming meaningless. And my reaction is – why shouldn’t they? After all, our intuitive perception of reality
is an immediate perception of reality that has developed from our brains and our experience of the world shaped by evolution, and clearly evolution knows nothing of quantum reality, nor does it know anything about the vast expanse of time and space of cosmology. And so, it’s not astonishing that those notions become counter-intuitive since we are actually extending our capability of making
statements about realities way beyond the scales which our brains were designed to interact with. And so it’s not an astonishing thing.

Robert Trotta in Collapse II
The article at Academia.

Monsoon as method

Ik zag (en kocht) een paar weken geleden een prachtig boek Monsoon as method, Assembling Monsoonal Multiplicities en begreep direct dat dit door het denken van Deleuze & Guattari geïnspireerd was. Het boek is heel mooi vormgegeven met prachtige kaarten. En er is een bijbehorende online expositie exhibition.monass.org, ook heel mooi en interessant.

De onderzoekers onderzoeken het natuurverschijnsel moesson in een brede en diepe context en benaderen het als leven mét moesson, met aandacht voor alle leven, niet enkel de mens. Het geeft een mooi beeld hoe alles met elkaar verbonden is en elkaar beïnvloed. Het schets hoe de mens hier eeuwen als onderdeel van functioneerde en hoe het mis ging vanaf het moment dat wij (Europese) mensen dachten dat wij los stonden van natuur en er over konden heersen. Eerst middels kolonialisme en vervolgens neo-liberalisme.
En indachtig Deleuze is het geen pessimistisch boek maar zoekt het mogelijkheden om mét moesson en klimaatverandering te leven, als onderdeel van natuur.

Scroll to Top